صرح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي ، بأن مصطلح "الذكاء الاصطناعي العام"، أو "AGI"، يفقد أهميته كمصطلح، مفضلا مقابل هذا التحدث عن تقدم الذكاء الاصطناعي في مجال معين، بحسب شبكة سي إن بي سي.
يشير مصطلح "الذكاء الاصطناعي العام" إلى مفهوم شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي القادر على أداء أي مهمة فكرية يستطيعها الإنسان. لسنوات، تعمل أوبن إيه آي على بحث وتطوير "الذكاء الاصطناعي العام" بشكل آمن ويفيد البشرية جمعاء.
صرح ألتمان لبرنامج "Squawk Box" على قناة سي إن بي سي الأسبوع الماضي، عندما سُئل عما إذا كان أحدث نموذج GPT-5 للشركة يُقرّب العالم من تحقيق "الذكاء الاصطناعي العام": "أعتقد أنه ليس مصطلحًا مفيدًا".
وكان رائد أعمال الذكاء الاصطناعي قد صرّح سابقًا بأنه يعتقد أنه يمكن تطوير "الذكاء الاصطناعي العام" في "مستقبل قريب نسبيًا".
وأضاف ألتمان أن مشكلة "الذكاء الاصطناعي العام" تكمن في وجود تعريفات متعددة تستخدمها شركات وأفراد مختلفون. أحد التعريفات هو الذكاء الاصطناعي الذي يُمكنه القيام "بقدر كبير من العمل في العالم"، وفقًا لألتمان - ومع ذلك، فإن لهذا التعريف عيوبه نظرًا لتغير طبيعة العمل باستمرار.
قال ألتمان: "أعتقد أن المغزى من كل هذا هو أنه لا يُهم حقًا، وأن هذا النمو المُستمر في قدرة النموذج هو ما سنعتمد عليه في المزيد والمزيد من الأمور".
ألتمان ليس الوحيد الذي يُثير الشكوك حول "الذكاء الاصطناعي العام" وكيفية استخدام الناس له.
صعوبة التعريف
صرح نيك باتينس، نائب الرئيس ورئيس قسم ممارسات الذكاء الاصطناعي في مجموعة فيوتشروم، لشبكة سي إن بي سي أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي العام يُعد "مُرشدًا رائعًا للإلهام"، إلا أنه في المجمل ليس مصطلحًا مفيدًا.
وقال عبر البريد الإلكتروني: "إنه يُحرك التمويل ويجذب انتباه الجمهور، لكن تعريفه الغامض والخيالي غالبًا ما يُثير ضجة إعلامية تُحجب التقدم الحقيقي والملموس الذي نُحرزه في مجال الذكاء الاصطناعي الأكثر تخصصًا".
جمعت شركة أوبن إيه آي وشركات ناشئة أخرى مليارات الدولارات وحققت تقييمات عالية بشكل مذهل، مع وعدٍ بالتوصل في نهاية المطاف إلى شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي قوي بما يكفي لاعتباره "ذكاءً اصطناعيًا عامًا". وقدّر المستثمرون قيمة أوبن إيه آي آخر مرة بـ 300 مليار دولار، ويُقال إنها تستعد لطرح أسهم ثانوي بقيمة 500 مليار دولار.
في الأسبوع الماضي، أصدرت الشركة GPT-5، أحدث نموذج لغوي كبير لجميع مستخدمي تشات جي بي تي. وقالت أوبن إيه آي إن النظام الجديد أذكى وأسرع و"أكثر فائدة بكثير" - لا سيما فيما يتعلق بالكتابة والترميز وتقديم المساعدة في استفسارات الرعاية الصحية.
إلا أن الإطلاق أثار انتقادات من البعض على الإنترنت بأن النموذج الذي طال انتظاره كان ترقية مخيبة للآمال، ولم يُدخل سوى تحسينات طفيفة على سابقه.
صرحت ويندي هول، أستاذة علوم الحاسوب بجامعة ساوثهامبتون، لشبكة سي إن بي سي: "بكل المقاييس، إنه تدريجي، وليس ثوريًا".
وأضاف هول أنه ينبغي إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على التصريح بمدى التزامها بالمعايير المتفق عليها عالميًا عند إطلاق منتجات جديدة.
هل هذا تشتيت؟
من جانبه، أقرّ ألتمان بأن نموذج أوبن إيه آي الجديد لا يرقى إلى مستوى تعريفه الشخصي للذكاء الاصطناعي العام، إذ إن النظام غير قادر بعد على التعلم المستمر من تلقاء نفسه.
في حين أن أوبن إيه آي لا تزال تُحافظ على الذكاء الاصطناعي العام كهدفها النهائي، إلا أن ألتمان قال إنه من الأفضل التحدث عن مستويات التقدم نحو هذا المستوى من الذكاء العام بدلًا من التساؤل عمّا إذا كان شيء ما يُعتبر ذكاءً اصطناعيًا عامًا أم لا. قال الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي خلال حديثه في ندوة FinRegLab للذكاء الاصطناعي في نوفمبر 2024: "نحاول الآن استخدام هذه المستويات المختلفة... بدلًا من ثنائية 'هل هو ذكاء اصطناعي عام أم لا؟' أعتقد أن هذا أصبح مُبالغًا فيه مع اقترابنا من هذا الهدف".
لا يزال ألتمان يتوقع أن يُحقق الذكاء الاصطناعي بعض الإنجازات الرئيسية في مجالات مُحددة - مثل نظريات الرياضيات الجديدة والاكتشافات العلمية - خلال العامين المُقبلين تقريبًا.
صرح باتينس، من فيوتشر أوم، لشبكة سي إن بي سي: "هناك الكثير من الأمور الواقعية المُثيرة للاهتمام، وأشعر أن الذكاء الاصطناعي العام مُشتت للانتباه نوعًا ما، يُروج له أولئك الذين يحتاجون إلى الاستمرار في جمع مبالغ طائلة من التمويل".
وتابع:"من الأجدى التحدث عن قدرات مُحددة بدلًا من هذا المفهوم المُبهم للذكاء "العام".